大家都知道考研很难，每年报考人数都在上涨，但是录取名额的上涨幅度远远跟不上报考人数的增长率。对于考研录取人数，大家能看到的数据就是直观的整体报录比。

可是除了报录比之外，大家还会担心自己的分数是否被“压分”。于是网上流传了各个省份是否压分的“水旱区”信息。对于这个水旱区是否可靠，我们待会分析，不过先给大家介绍一下什么是“水旱区”。
 

何为水区?何为旱区?
 

考研的公共课试卷，是在考生报考学校所在省份统一判卷的。在传说中，目标院校所在地为“水区”的省份判卷会比较松，而在“旱区”省份判卷较为严格。网上有人说，水区和旱区的公共课主观题部分能差出5-10分。
 

还有热心网友，把网上流传的水旱区进行了仔细地划分：玩命极旱区、大旱区、旱区、适中区、小水区、大水区、玩命水区、神秘区。不过小编查了多个版本后，发现这些水旱区的划分好像没那么靠谱。举个例子，在一个版本中，四川省是“大旱区”，在另外一个版本中，四川省就变成了“水区”。
 

如果从网友们的单纯地靠自身体验判断，很难得出“水旱区”的标准。但是大家普遍认为，报考人数越多的省份，判卷标准也越高，那么咱们看看各省的报考人数，客观地评价一下。
 

为啥说报考难度大?因为人数
 

以下表格为中国教育在线网站统计的2016年-2020年分省报考人数。大家注意，这个数据统计的不是考生所在省份，而是报考省份：
 

(数据摘自中国教育在线)
 

大家可以看到，各个省份报考人数差异巨大。在公开省份的数据中，2020年北京报考人数高达42.5万人，据相关报道，北京市有十七个招生单位报考人数超过一万人;高考大省山东在考研领域也占一席之地，该省份报考人数达到31.3万人;湖北、辽宁、四川、江苏、安徽等省份报考人数也都是超过了十万人。
 

如果按照报考人数去划分“水旱区”，这个标准看似蛮“科学”的。但还别盲目下结论，大家再一起看考研的评卷标准。
 

考卷有统一地评判标准
 

客观题都是机器判卷，大家一般对此没有什么争议。大家觉得“压分”的部分，主要在于主观题。不过小编想说，虽然不同省份报考人数有巨大差异，但对于主观题部分，各省份也都有严格地判卷标准，尽量将人为误差控制到最小。
 

第一，先试评，再阅卷。在正式阅卷前，先抽取不低于100份有效样本试卷，全体评卷员根据评分细则进行试评。在试评过程中，评卷员会不断地检验和完善评分细则。同时评卷组也对评卷员进行评估，如果评卷员不达标会面临再培训，甚至被辞退的结果。
 

第二，多级评卷制度。如果每个卷子只有一个评卷员判，难免会有偏颇，所以一道题目通常由两位评卷员分别评阅。如果两位评卷员给的分差值在规定范围(政治分析题为1分)内，取较高值作为该题得分。如果分值差超出规定范围，计算机自动会将试卷分发第三名评卷员。
 

如此严格的判卷标准后，是不是对公平两字，有了新的信心!
 

打铁还需自身硬
 

无论报考地是“水区”还是“旱区”，大家和竞争对手面对的压力是一样的。试题都是同一套试题，卷子也都是一起评审。评卷时，把大家的姓名都封起来，没有谁会特意给把你的卷子翻出来，然后判低分。
 

与其担心自己会被“压分”，不如把自己的实力提升起来，在平时复习中夯实基础，做好练习，仔细琢磨之前题目的答题采分点，让答案做到无懈可击。当自身的实力上去了，评卷员给出的分数也不会低。

版权声明：本文内容整理自网络，转载请注明来源！

更多院校会计硕士(MPAcc)项目招生信息请戳链接：http://yuanxiao.mpacc.cc/